BattleTech Shop

Давненько не брались мы за танки. Schrek PPC Carrier — танк, который многие записывают в родственники то «Алакорну», то AWS-8Q. Доля правды в этом есть: не так уж много машин несут сразу 3 ствола главного калибра (в данном случае РРС). Правда, как водится, за всё приходится платить. Поскольку это танк с ядерным двигателем, 20 тонн должно уйти на дополнительные одиночные хладбаки, необходимые для поглощения тепла, выделяемого залпом из 3 РРС. Очевидно, что если заменить 2 РРС на некоторую комбинацию ракетных установок, можно добиться значительного увеличения плотности огня на практически любой дистанции. И залп был бы тяжелее, и тактической гибкости было бы больше. Проще говоря, можно сделать из «Шрека» более грамотную версию «Пумы». Но, при прочих недостатках, в 3 РРС есть свой непреодолимый шарм. Танк, способный с дистанции порядка 12 гексов с одного залпа серьёзно повредить броню тяжелого меха, заслуживает определенного уважения.
Главный недостаток «Шрека» — живучесть. При скорости 3/5 он несёт всего 120 единиц брони. Один раунд прямого огневого контакта «Шрек», может быть, и переживёт, но со второго раза практически с гарантией будет уничтожен. Поскольку оружие данного танка стреляет только прямой наводкой, это значит, что подставляться под вражеский огонь без серьёзного повода ему противопоказано. Если вам вдруг приспичило выехать на открытую местность — хотя бы позаботьтесь о том, чтобы противнику было чем заняться помимо выцеливания вашей боевой машины. Как и многие другие танки, «Шрек» не несёт оружия в бортовых локациях, поэтому критические попадания в борт могут довольно легко вывести танк из строя.

Давненько не брались мы за танки. Schrek PPC Carrier — танк, который многие записывают в родственники то «Алакорну», то AWS-8Q. Доля правды в этом есть: не так уж много машин несут сразу 3 ствола главного калибра (в данном случае РРС). Правда, как водится, за всё приходится платить. Поскольку это танк с ядерным двигателем, 20 тонн должно уйти на дополнительные одиночные хладбаки, необходимые для поглощения тепла, выделяемого залпом из 3 РРС. Очевидно, что если заменить 2 РРС на некоторую комбинацию ракетных установок, можно добиться значительного увеличения плотности огня на практически любой дистанции. И залп был бы тяжелее, и тактической гибкости было бы больше. Проще говоря, можно сделать из «Шрека» более грамотную версию «Пумы». Но, при прочих недостатках, в 3 РРС есть свой непреодолимый шарм. Танк, способный с дистанции порядка 12 гексов с одного залпа серьёзно повредить броню тяжелого меха, заслуживает определенного уважения.
Главный недостаток «Шрека» — живучесть. При скорости 3/5 он несёт всего 120 единиц брони. Один раунд прямого огневого контакта «Шрек», может быть, и переживёт, но со второго раза практически с гарантией будет уничтожен. Поскольку оружие данного танка стреляет только прямой наводкой, это значит, что подставляться под вражеский огонь без серьёзного повода ему противопоказано. Если вам вдруг приспичило выехать на открытую местность — хотя бы позаботьтесь о том, чтобы противнику было чем заняться помимо выцеливания вашей боевой машины. Как и многие другие танки, «Шрек» не несёт оружия в бортовых локациях, поэтому критические попадания в борт могут довольно легко вывести танк из строя.